最是“實”風動人心

一(yī)位領導同志(zhì)退休，不少人甚近離覺依依，更默默向他緻敬。因為大(dà)家心裡都有一(yī)本賬火醫，他在任的這些年，所幹的幾件事情，都在實處見真功，皆以實效顯分(fēn)量。我說憑這幾件實事，人們就會一(yī)直記得他。

想起杭州西湖的蘇堤、西北(běi)大(dà)漠的左公柳。北(běi)宋文訊數豪蘇東坡在任杭州期間，疏浚西湖，以挖出的葑草和淤泥堆積而成長堤，“植芙蓉、房吧楊柳其上，望之如圖畫。”晚清儒将左宗棠率軍到西北(běi)大(dà)快草漠，看戈壁灘上荒涼景象，沿途遍栽楊、柳、沙棗樹(shù)，名曰道柳。後人漫步秒東“東風二月蘇堤路，樹(shù)樹(shù)桃花間柳花”的西湖而念蘇東坡，目睹舊謝“連綿數千裡綠如帷幄”的塞外(wài)奇觀而思左宗棠，離師雖經千百年風雨煙塵而不淹沒，幹實事的穿透力量竟至于斯。

今天，人們到蘭考見焦桐而念焦裕祿，在大(dà)亮山極目綠海而思楊善洲，不北光正是這些優秀共産黨人“為官一(yī)任，相光造福一(yī)方”，留下(xià)了令人們睹物(wù)思從資人的實績嗎(ma)？陽春三月，習近平總書(shū)記在蘭考調有湖研時的發問令人深思：“我(wǒ)(wǒ)們錢動要深入思考一(yī)個問題，焦裕祿在蘭考工(gōng)作時間并不長，但河不給我(wǒ)(wǒ)們留下(xià)這麼多，我(wǒ)(w線土ǒ)們應該給後人留下(xià)些什麼？”這樣的思考，值得各這說級領導幹部仔細尋味。

正所謂“政聲人去(qù)後，民意閑談中(zh舞湖ōng)”，人們對領導幹部功績的最真實評價，往往是在歲月洗盡鉛華之後。當此之森他際，任上幹了些什麼，任後留下(xià)些什麼，清晰可見、無可虛亮頻飾。有的人在任上熱熱鬧鬧，卸任後人們發現像樣的事情一(yī空長)件也沒幹。有的人倒是幹了，但職務上去(qù議音)了，債務留下(xià)了；人調走了，項目爛尾了；在任長湖時幹的事不少，不幾年就隐患重重；任上政聲顯懂線赫，任後罵聲一(yī)片。凡此種種，除了其個人或小(xi請在ǎo)團體(tǐ)一(yī)時得着益處，其誤國誤蒼生(shēng)不亦多朋區乎。

幹事風格千千萬，最是“實”風撼人魄。那些不因風美是雨淘漉而變色的事，不因人事代謝而遺忘的人，正是因為以實為行、憑實立身。一(y朋什ī)些人不能讓百姓有所念想，就在于背離(l門畫í)了“實”風。以實為立身之本，把實作為一(yī)種信念去(qù)堅守，作為一開鄉(yī)種品格去(qù)鍛造，作為一(yī)種準則去(qù)訊靜踐行，其做人必頂天立地，其幹事必一(yī)步一(yī)個腳印，其為官必光明磊舞黑落、無愧于心。無論是蘇堤還是焦桐，能夠經曆風雨的，是那響當當、硬對樹邦邦的實績，更是這穿透人心、撼動心靈的“實”風。

有人說，求真務實、實事求是很難嗎(ma)？做人行光筆事不就本該如此嗎(ma)？誠然如是，但一(yī)旦引入困難農話、風險、矛盾、利益等諸種“變量”，唯實就變得難了。一(yī)些人所以當“近又太平官”，所以亂作為，所以搞“政績泡沫”，不正是因為諸多變量幹擾了心神、左右了得票決斷、增添了猶疑嗎(ma)？在紛繁複雜(zá)的實際生(大一shēng)活中(zhōng)，要幹成一(yī)些有利于民衆、有利科河于大(dà)局、有利于長遠的實事，就難免會來計觸動一(yī)些特殊利益，甚至得罪一(yī雨的)些人。尤其是在改革攻堅期、深水區，沒有那種責任擔當著哥，沒有那種無畏氣魄，沒有那種“為生(shēng)民立命”的對友風骨，是啃不掉硬骨頭、涉不過險灘的。

哲人說，我(wǒ)(wǒ)們的行動是唯一(yī)能夠反映出我(公術wǒ)(wǒ)們精神面貌的鏡子。千古風流事，“實”風了唱最傳神。倘若各級領導幹部皆崇實幹、慕實效、傳實風，謀事以實、創業以實、做人以實村市，何愁任後無所留，何患大(dà)業不長興？

（摘自《 人民日報 》2014年05月07地間日 04 版，作者為喬含山）

上一(yī)條信息： 重慶市巴川中(zhōng)學組織幹部觀看《蘇聯亡黨亡國2
下(xià)一(yī)條信息：制度醫治“為官不為”